J.ACCR VOLUME 44 (2019)
Identifying Collections Vulnerable to Disasters: Evidence from Risk Analysis of Rare Events
De récents projets d’appréciation exhaustive des risques menés par l’Institut canadien de conservation ont montré que, dans certaines conditions, les risques associés à des dangers comme les incendies, les séismes et les tornades sont prioritaires comparativement aux autres risques auxquels sont exposées les collections patrimoniales. L’analyse des risques à l’aide de la méthode ABC, basée sur des données liées à la fréquence et à la gravité des risques ou sur un modèle spécialisé qui met en rapport des caractéristiques et comportements précis (niveaux de contrôle) avec l’ampleur des dommages subis par les collections, peut aider à déterminer les facteurs qui entraînent des scores de magnitude du risque de catégorie « Élevé » à « Extrême » pour les dangers susmentionnés. Le score de risque pour une inondation est considéré au minimum comme « Élevé » si les collections sont entreposées au niveau du sol ou en dessous dans des endroits où il y a un risque d’inondations terrestres, d’ondes de tempête ou de tsunami. Quant au risque d’incendie, il est classé comme « Extrême » pour les collections dans des bâtiments de construction combustible ou incombustible qui sont sans dispositif de détection automatique d’incendie ou système d’extinction d’incendie automatique et qui ont un mauvais compartimentage, ainsi que dans de nombreux bâtiments en milieu périurbain. Le risque associé aux séismes est considéré comme « Extrême » lorsque les collections sont dans des bâtiments non parasismiques dans des régions faisant l’objet de secousses violentes ou extrêmes. Il est jugé « Élevé » lorsque le bâtiment est parasismique, mais que ses installations d’entreposage ou d’exposition n’offrent aucune protection contre les tremblements de terre dans une région où il pourrait y avoir au moins de très fortes secousses. Le risque de dommages matériels causés par des vents violents est « Élevé » pour de nombreux types de bâtiments situés dans des régions où pourraient se produire des ouragans de catégorie 3 à 5 ou des tornades de catégorie 3 à 5 (échelle de Fujita amélioré), même si la probabilité de dommages directs est faible. Lorsque le risque de catastrophe est classé d’« Élevé » à « Extrême », la prise de mesure d’atténuation est fortement recommandée et peut être rentable. Il pourrait toutefois être difficile, voire impossible, de réduire la probabilité de danger. On recommande donc d’améliorer les installations de façon à réduire les conséquences négatives qu’un phénomène pourrait avoir sur les collections et de planifier des mesures d’intervention et de rétablissement en cas d’incident.
Télécharger: JACCR44 Karsten